На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Korins.ru

3 подписчика

Свежие комментарии

  • Егор Горшков
    Один из лучших сервисов среди прочих подобных.СберСтрахование и...

В 9 субъектах РФ негативная динамика по признаку «неоднократности» убытков по ОСАГО

Требует определенного внимания негативная динамика рисков недобросовестных действий в республиках Калмыкия, Татарстан и Ингушетия, в Липецкой, Ульяновской, Новосибирской, Смоленской, Челябинской и Костромской областях, в первую очередь из-за повышенных значений индикатора выборки по признаку «неоднократности» убытков, сообщает ЦБ в «Мониторинге региональных рисков недобросовестных действий в ОСАГО».

 Материал подготовлен по состоянию на 1 января 2025 года.

Напомним, индикатор выборки по признаку «неоднократности» убытков позволяет проанализировать региональную специфику по случаям, когда один и тот же водитель или автомобиль в течение года несколько раз становятся участниками аварии. Если в регионе на долю страховых событий с такими признаками приходится много ДТП, это свидетельствует о высоких рисках недобросовестных действий. Например, неоднократные аварии с участием водителя, который получает крупные страховые выплаты в качестве потерпевшего, могут быть намеренными.

Как отмечает ЦБ, в целом
показатель — индикатор выборки по признаку «неоднократности» убытков снизился в 57 регионах РФ, а отношение выплат по признаку «неоднократности» к общей сумме выплат по ОСАГО снизилось до 5,6%. Размер таких «токсичных» выплат сократился на 1,9 млрд рублей. 

В то же время максимальные значения таких «токсичных» выплат к общему объему выплат в регионе зафиксированы в 11 субъектах: Новосибирской, Ульяновской, Липецкой, Челябинской, Костромской и Смоленской областях, Приморском крае, республиках Татарстан, Дагестан, Ингушетия и Калмыкия. В этих регионах данный показатель превышает среднероссийское значение в 1,5-4,4 раза.


 

Ссылка на первоисточник
наверх